Na het welkomstbericht, is dit 2de bericht ter inleiding. Er volgt nog een derde inleiding alvorens de economische elementen later (vanaf 12/09) nader individueel gedetailleerd omschreven zullen worden.
In termen van Precaire Economie Reformeren, zou ik alvast willen beginnen met, los van de economische elementen die later aan bod komen, de voorstelling van deze blog te reformeren.
Oude berichten worden automatisch onderaan geplaatst, de bedoeling is nochtans in chronologische volgorde de berichten te lezen van eerste bericht naar het meest recent.
Eventueel zou ik dan een statische website kunnen maken, of een functie zoeken waarbij deze blog chronologisch wordt weergegeven, zodanig dat mensen die voor het eerst de blog bezoeken direct het eerste bericht lezen bovenaan de pagina.
Alleszins, u kan ook naar beneden de pagina scrollen en berichten van onder naar boven lezen (tenzij u de derde inleiding reeds gelezen heeft, anyway de economische elementen die vanaf 12/09 wekelijks gepost zullen worden, zijn toch in willekeurige volgorde) dat doe ik ook regelmatig bij sociale media, tegen de algemene gewoonte in om van boven naar onder te lezen.
Kijk dit is nu geen economie maar internet, ik zou soms een functie of button willen toevoegen (bijvoorbeeld bij sociale media of blogs) waarbij je het punt kan aanklikken (vb.in de kantlijn) waar je gestopt bent met lezen, een digitale bladwijzer dus. Vaak zal dat op dat moment het meest recente bericht zijn, het kan zich ook situeren bij een ouder bericht.
Wanneer je vervolgens naar de blog of sociale media terugkeert op een later tijdstip, kan er een overload aan informatie bijgekomen zijn. Onhandig om dan naar beneden te moeten scrollen om te zoeken waar je vorige keer gestopt was, dus door middel van de functie of button zou je met 1 klik terug kunnen keren naar het punt van de vorige visit, vermits je in chronologische volgorde wil lezen. Vervolgens kan je naar normaliter chronologisch naar boven (of, wanneer de berichten omgekeerd geplaatst worden van oud bovenaan naar nieuw onderaan, dan is zo'n functie of button ZEKER noodzakelijk) naar onder verder lezen.
Berichten plaatsen van oud (bovenaan) naar nieuw (onderaan) is niet steeds noodzakelijk (vb. bij Facebook is het niet nodig om telkens bovenaan de pagina berichten van 2008 terug te vinden, eventueel zou men een maandelijkse verwijzing kunnen toevoegen zodanig dat elke maand nieuwe berichten van begin (bovenaan) naar eind (onderaan) geplaatst worden, maar de vraag is of je wel een hele maand met dezelfde foto of eenzelfde onnozel bericht Facebook wil openen, misschien ook direct de reden waarom men het houdt bij nieuw bovenaan, oud onderaan), maar bij andere media zoals deze blog zou het echt interessanter kunnen zijn van "oud" (bovenaan) naar nieuw (onderaan) te rangschikken, temeer omdat er 1) niet veel verschillende (doch uitgebreide) berichten geplaatst zullen worden en 2) je moet beginnen bij het begin. Standaard zou ik dan maand 1, september, als homepagina instellen zodat de nieuwe bezoekers bericht 1 bovenaan de pagina kunnen beginnen lezen zoals het hoort, eerst de inleidingen.
Goed, misschien heb ik nu een uitvinding goed voor een miljoenendeal uit handen gegeven (de time-reminder-scroll-functie, lees: digitale bladwijzer, waar ik misschien beter een patent op had genomen), in de vele jaren dat sociale media bestaan heb ik nog niet 1 keer zo'n handige tool weten te vinden, laat staan dat iemand op het idee zou zijn gekomen? Ik ga niet de moeite doen te solliciteren bij Facebook om de digitale bladwijzer te gaan introduceren, mijn talenten kunnen zich namelijk elders ontwikkelen. Zo'n digitale bladwijzer, daar kunnen ze toch zelf aan denken? Het is hun gegund om mijn idee eventueel toe te passen zonder dat ik daar een vergoeding voor ontvang. Het is namelijk geen ontzettend origineel idee: een bestaand idee (de gewone, papieren bladwijzer) toegepast op een andere, eerdere uitvinding: sociale media. Dan maak ik liever elders eigen ideeën en uitvindingen om al dan niet toe te passen.
<Aanpassing>, edit na oorspronkelijk bericht: bij Adobe PDF bijvoorbeeld kennen ze dit probleem bijvoorbeeld, de eenvoudige oplossing is het aanvinken van "instellingen voor laatste weergave herstellen bij openen van documenten".
Zoiets gelijkaardigs moet toch terug te vinden zijn bij voorkeuren voor nieuwsoverzicht of waar dan ook bij Facebook, momenteel is dat daar behoudens vergissing niet het geval...</Aanpassing>
Facebook is overigens té grootschalig en (al dan niet bewust) weegt dat teveel door op de samenleving, ga bijvoorbeeld in een dancing of festival enkele foto's van dansende mensen maken en men denkt direct dat het op Facebook zal verschijnen nog voor daar sprake van is. (Trouwens Fotografie, daarvoor kan je beter naar mijn andere blog die in de maak is omtrent Kunst (link volgt later bij de derde en laatste inleiding)).
Sorry, voor zo'n miljardenbedrijf wil ik niet werken. Toegegeven, ik gebruik ook Facebook meerdere malen per week ter ontspanning of communicatie net zoals 1/7 van de wereldbevolking! En waar komen sommige lezers van deze blog vandaan? Juist... :)
Hoedanook, een reminder-scroll-functie ("digitale bladwijzer") bestaat (nog) niet en evenmin de mogelijkheid tot ergens aan te klikken om berichten te rangschikken van oud naar nieuw of omgekeerd. Voor opvolging van projectwerken en dergelijke van bouwbedrijven bijvoorbeeld zie je vaak dezelfde situatie: men plaatst de recente foto's en ontwikkelingen bovenaan met tekst en uitleg, maar voor het begin moet je helemaal naar onder, gelukkig bestaan daar ook sneltoetsen voor, maar een knop om de rangschikking te kiezen van boven naar onder of omgekeerd was toch beter geweest! Zo'n simpele details zouden het surfen soms veel gemakkelijker en handiger maken. Ik geloof dat op een dag zo'n dergelijk relatief eenvoudige uitvinding (al dan niet digitaal) mij rijk zal maken, net zoals de uitvinder van de post-it's.
Enfin, het zal bij deze blog gaan omtrent economie. Sommige ideeën zullen schematisch vereenvoudigd worden aangezien ik een zekere bescheidenheid wil behouden en niet té veel details prijsgeven waarmee concurrentiële economen of toekomstige bedrijven veel baat bij hebben. Dan laat ik hen liever betalen voor bijvoorbeeld een eventueel boek dat ik later zou publiceren. Tot slot van rekening is een blog het gratis prijsgeven van informatie, gedachten, onderzoek, research en development waar soms veel tijd, moeite en energie voor nodig kan zijn. Alleszins, het is belangrijk om met open en eerlijke communicatie te berichten, rechtstreeks of onrechtstreeks merk je daarvan de goede gevolgen op middellange en lange termijn door middel van reactie van bekenden en (voorlopig onbekende) derden; interactie, communicatie omtrent dezelfde onderwerpen met nieuwe ideeën. De onderwerpen (elementen) kunnen een interessant punt ter discussie zijn op seminaries, workshops, voorstellingen en zelfs sollicitatie. Men kan eigen interpretaties bij de blog voor zichzelf toevoegen op kladpapier of argumenten weerleggen ter discussie. Alsook kan/zal men vlugger nieuwe elementen aanhalen, waar bij deze blog nog niet aan gedacht werd. Deze uitleg impliceert nogal een dwingend karakter, maar ik ga niemand verplichten om ideeën of gedachten uit te wisselen, doe waar je je goed bij voelt.
Er moet alleszins een basis aan vertrouwen zijn om wederzijdse samenwerking en goede communicatie mogelijk te maken.
Vertrouwen kan er zijn door middel van resultaten, als student vertaalt zich dat in goede punten. Mijn resultaat van de voorbije 3 jaar, alle vakken samen resulteren in gemiddeld 68,90%, er kon beter minstens 70% staan om psychologisch gezien een betere indruk te kunnen geven maar er volgt nog een projectwerk en een herhaling gedurende het 2de semester van volgend academiejaar (2015-2016) voor een vak, beide zullen nog gequoteerd worden. Maar er is meer. Het willen studeren betekent voor mij meer dan de verplichte examens en het "moeten" presteren van punten, met beperkte tijdsduur (2 tot 4u voor een examen) en beperkte gegevens (bijvoorbeeld communicatie met klanten of leveranciers kan je niet tevoorschijn toveren op een examen papier). In de praktijk, is er zoveel meer. Ook theoretisch gezien kan het geen kwaad om economisch gerelateerde leesboeken (met objectieve of subjectieve interpretaties van de auteur), gedeeltelijk of bij voorkeur volledig te lezen en zaken opzoeken, onafhankelijk van de (vaak verplichte) lessen en handboeken (de theorie zonder een mening van de auteur), met in het bijzonder het toevoegen van gedachten of ideeën om eventuele parafernalia te verbeteren, dat is hetgeen ik graag doe. Wat niet wil zeggen dat ik de lessen niet graag volg en gevolgd heb, de ene les misschien wat saaier dan de andere, maar het zelf zoeken, vinden en oplossen van economische dilemma's is gewoon ook extra interessant.
De economie is geen exacte wetenschap, het is niet exact definieerbaar zoals wiskunde of fysica, er zijn dus vaak aanpassingen noodzakelijk zodanig dat de cijfers mee kunnen evolueren met mens en maatschappij. Soms is het Trial and error, soms werkt een nieuw idee direct perfect. De bedoeling is de ideeën eerst in theorie uitwerken alvorens in praktijk toe te passen, in realiteit zie je daarintegen soms dat economen of zogenaamde experts de gevolgen moeten dragen vanwege "malinvestments" door bedrijven of economisch gerantelfantel waar op voorhand niet voldoende over was nagedacht (en zelfs indien een gecompliceerd theoretisch juist plan perfect mogelijk is, kan de praktijk zich geheel anders situeren), vaak stond enkel de vooropgestelde winst centraal. Meer gedetailleerd omtrent goede of slechte investeringen wordt nu niet bericht, ook niet de komende weken in 1 van de elementen, aangezien dat 1 van de moeilijkere materie is waaromtrent ik nog geen duidelijke structuren of ideeën compleet verworven heb. Goede investeringen, daaromtrent zijn er slechts enkel vage materie verwerkt maar nog niet volledig doorgrond (vandaar ook mijn extra lessen nog volgend academiejaar, dat is specifiek herhaling voor bijvoorbeeld kostenbeleid en budgettering, via een andere weg met andere oefeningen en opdrachten die in theorie gelijk zouden moeten zijn met de praktijk, onder economisch stabiele omstandigheden). Economisch stabiele omstandigheden, dat is nogal kort door de bocht. Doorgaans zou ik het principe hanteren van 3 mogelijke scenario's: worst case, Neutraal en Best Case. Voorlopig daaromtrent dus niet meer details, het zal bij deze blog in eerste instantie gaan omtrent 4 elementen.
4 elementen die in de blog aan bod zullen komen, waaromtrent ik zekerheden en duidelijke verbeteringen wil noteren, waarvan ik overtuigd ben dat mijn visie en verbeterde techniek beter kunnen zijn dan de bestaande toegepaste (subtiele of kleinschalige) fouten bij technieken, en/of waarbij de (eerder grootschalige) parafernalia (vooral bij het element bbp en bnp) gekadreerd kunnen worden naar een duidelijk gestructureerd overzicht waarbij telkens bij voorkeur 1 standaard gehanteerd wordt. Het is een kwestie van de zaken niet moeilijker te maken dan nodig om bijvoorbeeld verwarring (vaak ontstaan bij communicatie) te vermijden. Ook omwegen of obstakels worden zoveel mogelijk vermeden, er moet zo weinig mogelijk ruis optreden die de efficiëntie van middelen zou kunnen belemmeren.
*Financiële korting. Termijnen, procenten, vrijstellingen. Benadering vanaf klant perspectief en anderzijds perspectief als leverancier.
*Bruto binnenlands product en Bruto nationaal product
*Financiële analyse: Als extern gissen naar interne gegevens
*Hypocrisie, Paranoia en crisis: cyclus van uitbundige groei naar crash en recessie leidt tot herstel.
Extra, ter info: Nu, op ongeveer hetzelfde moment als de start van deze blog, komt er een tweede blog die ik aan het creëren ben, heeft niet rechtstreeks met deze blog te maken behalve dezelfde auteur. Het wordt een blog omtrent Kunst, kunst (vooral statisch, af en toe dynamisch) en literatuur. Meer daaromtrent volgt straks bij de derde en laatste inleiding.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten